Standart dışı mekanik tasarım yapan arkadaşlar temelde her gün resim çizerler ve bazı tasarım sorunlarının az çok oluşması kaçınılmazdır. Bugün sizlerle bazı yaygın tasarım problemlerini paylaşacağım ve aynı zamanda benzer problemlerle karşılaşmamak için tasarım yaparken size referans sunacağım.
Mantıksız yuvarlatılmış köşe tasarımı 01. Şekil 1'de (solda) gösterildiği gibi, parçanın yuvarlatılmış köşe tasarımı mantıksızdır. İşe yeni başlayan bazı mühendisler sıklıkla bu hatayı yaparlar. Estetik nedenlerden dolayı basamak geçiş konumunu yuvarlatılmış bir köşeye çizebilirler. Bu şekilde işleme sırasında Şekil 1'de (sağda) görüldüğü gibi frezeleme yapmaları gerekmektedir ancak parçanın yuvarlatılmış köşesi çok uzundur ve işleme sırasında takımın kesici kenar uzunluğu yeterli değildir, bu da kolaylıkla kırılmaya neden olacaktır. vazgeçmenin aracı. Bu nedenle makul tasarım Şekil 2'de gösterildiği gibi olmalı ve yukarıdaki işleme sorunlarının ortaya çıkmaması için doğrudan dik açıyla tasarlanabilmelidir. Şekil 1 Mantıksız yuvarlatılmış köşe tasarımı
Şekil 2
Editörün yorumu: Yapının rasyonelliğini yargıladığımızda esas olan, işlemenin uygunluğunu ve maliyetini dikkate almaktır. İşleme için sıradan bir freze makinesi kullanılıyorsa, dik açılar yay açılarından daha uygundur. Hızlı tel veya CNC işleme yapılıyorsa böyle bir sorun yaşanmaz. İşleme teknolojisinin gelişmesiyle birlikte işleme teknolojisi de büyük ölçüde değişti. Lazer kesim veya hızlı tel kesme çok yaygın bir işlemdir.
Mantıksız delik tasarımı 02. Aşağıdaki şekilde delme konumu, metal levhanın bükülme konumunun yanındadır. Bu durumda delme konumu garanti edilmez. Dişli bir delik ise iplik kolaylıkla deforme olacaktır. Bu nedenle tasarım yaparken delik konumunun bükme konumundan uzak olması gerekir.
Delik konumu sacın bükülme konumuna yakındır. Örneğin, aşağıdaki şekilde parça, kaynaklı kare boruyla kaynak yapılmış bir raftır ve delme konumu kaynak alanına yakındır. Kaynak pozisyonuna yakın sertlik yüksektir ve işlenmesi zordur ve matkap ucu ve musluğun kırılması kolaydır. Bu nedenle tasarım yaparken delme konumunu kaynak alanından uzak tutmak mantıklıdır. Delik konumu kaynak alanına yakın
Editörün yorumu: Sac yapının 3 boyutlu tasarımı tamamlandıktan sonra bükme veya kaynak kenarındaki deliklerin spesifik yapıya göre uygun şekilde ayarlanması gerekir.
Şaft parçalarının irrasyonel tasarımı 03. Aşağıdaki şekilde görüldüğü gibi bunu ifade edebilmek için basit bir şematik yapı çizilmiştir. Ortada 2 parçanın ortasına bağlanan şaft kısmı bulunmaktadır. Şekildeki şaft parçaları ortada iki küçük ve büyük olacak şekilde tasarlanmıştır. Bu, işlem sırasında karmaşık ve boyutun garanti edilmesi zor olan ikincil sıkıştırmayı gerektirir. Fonksiyonu etkilemeden bir ucu büyük, diğer ucu küçük olacak şekilde tasarlanabilir. Bu şeklin işlenmesi daha kolaydır.
Şaft parçalarının mantıksız tasarımı Editörün yorumu: Her iki ucu küçük ve ortası büyük olacak şekilde tasarlanan şaftların hepsi mantıksız değildir. Aslında iki dayanma pozisyonuna sahip çoğu yapı bu tür özelliklere sahiptir. Redüktör mili
Tek parça tasarım problemi 04. Aşağıdaki şekilde görüldüğü gibi sol taraf birbirine eklenmiş iki parçadan yapılmıştır. Aslında bu eklenmiş yapının hacmi büyük değildir ve doğrudan tek parçadan işlenmesi daha iyidir. İki parçaya bölünmesi karmaşık işlemlere, zor boyut kontrolüne ve kurulum zamanının israfına yol açacaktır. Sağ taraf, işlenmesi daha kolay, işlenecek çok fazla deliği olmayan ve boyutu daha iyi garanti edilen tek parça bir parçadır.
Küçük hacimli parçaları tek parça halinde tasarlamak daha mantıklıdır.
Aşağıdaki şekilde görüldüğü gibi bu kısmın hacmi nispeten büyüktür. Entegre parça olarak tasarlanması durumunda büyük işleme kesimi, karmaşık işleme ve maliyetlerin artması gibi sorunlara yol açacaktır. Büyük parçaları ayrı ayrı tasarlamak daha iyidir. Kısacası bir yapıyı tasarlarken, ister ayrı bir parça olarak, ister bütünleşik bir parça olarak tasarlansın, işleme, maliyet, kurulum ve hata ayıklamayı kapsamlı bir şekilde düşünmeliyiz. Genellikle yapının uzunluğu, genişliği ve yüksekliği 80*80*80 mm'den az olduğunda, genellikle onu entegre bir parça olarak tasarlarız ve yapının uzunluğu, genişliği ve yüksekliği 80*80*80 mm'den büyük olduğunda, ayrı bir parça olarak tasarlıyoruz. Editörün yorumu: İster bütün olarak ister bölünmüş olarak tasarlayın, boyutu dikkate almanın yanı sıra, işleme teknolojisinin en basit, parçaların doğruluk gereksinimlerini sağlamanın en kolay olup olmadığı ve genel maliyetin en düşük.
